النص الذي كتبه الذكاء الاصطناعي يكشفه العميل قبل غوغل

مقالات المدونة، ووصف المنتجات، ورسائل الترويج: معظم الفرق الصغيرة اليوم تكتب مسوداتها بالذكاء الاصطناعي. التردد يأتي قبل ضغطة النشر مباشرة: هل سيضرنا هذا في نتائج البحث؟ هذا القلق يصوب نحو المكان الخطأ.

غوغل لا يسأل من الكاتب

الوثائق الرسمية لبحث غوغل لا تعد استخدام الذكاء الاصطناعي في ذاته مخالفة. جوهر المعيار: هل الصفحة نافعة لمن يقرؤها. بل تنص الوثائق على أن المحتوى المولد آليًا يحتاج تركيزًا أشد على الدقة والجودة والصلة. وهناك خط واحد مرسوم: إنتاج صفحات كثيرة بلا قيمة للمستخدم قد يخالف سياسة المحتوى غير المرغوب فيه الخاصة بإساءة استخدام المحتوى الموسع.

المشكلة إذن ليست في الأداة، بل في عادة نشر ما يخرج منها كما هو دون قراءة. وهذه العادة يلتقطها العميل قبل أن تصل إليها برامج الزحف. القارئ لا يحسب ترتيبًا. وما إن يقع نظره على خطأ واحد، حتى تميل بقية الصفحة إلى أن تفقد ثقته معه.

الأرقام المقنعة الشكل أول ما يستحق الشك

الخطر الحقيقي في مسودة الذكاء الاصطناعي هو الوقائع المختلقة، أما الجمل المتكلفة فمشكلة تالية. فالنماذج كثيرًا ما لا تترك القيمة المجهولة فارغة، بل تملؤها بقيمة تبدو معقولة. فتظهر أحجام الأسواق والإحصاءات والاقتباسات في النص بلا مصدر يسندها.

وقد مررنا بذلك بأنفسنا. مقال مولد آليًا في إحدى الوسائط التي نديرها حمل إحصاءً سوقيًا لا وجود له في أي موضع من المقال المصدر الذي ربط به، وحين ضربناه في معدل النمو المكتوب بجواره لم يطابق حتى رقمه هو. التصحيح الوحيد الممكن حينها كان الحذف. فالقيمة التي لا توجد في أي مصدر لا يوجد ما يسوغ استبدال قيمة أخرى بها.

فحص ما قبل النشر يصح أن يكون آليًا بسيطًا. ضع علامة على الأرقام وأسماء الأعلام والتواريخ والاقتباسات وحدها في المسودة، ثم افتح مصدر كل علامة فعلًا. إن لم يفتح المصدر، أو لم تكن القيمة فيه، احذف القيمة. هذه الجولة أسرع كثيرًا من إعادة قراءة النص كله.

مقال واحد يبدو سليمًا، وعشرة متجاورة تفضح نفسها

المقالات المكتوبة بالأداة نفسها والتعليمات نفسها تخرج بهياكل عناوين متشابهة، ومداخل متشابهة، وجمل ختام على شكل واحد. تقرأ الواحد منها فلا تجد عيبًا. لكن في موضع يعرض عدة مقالات دفعة واحدة، كصفحة قائمة المدونة، تظهر بصمة الآلة الواحدة كاملة. وكلما تراكمت صفحات متشابهة لا تعطي القارئ جديدًا، اقتربت أكثر من الخط الذي رسمه غوغل لإساءة استخدام المحتوى الموسع.

لذلك يجب أن يجري الفحص على مستوى القائمة أيضًا. قبل نشر مقال جديد، صف عناوين المقالات القديمة وضع العنوان الجديد بجوارها. اقرأ جمل الختام وحدها في آخر عدة مقالات متتابعة. إن تكرر شكل واحد، فأعد صياغة ذلك الموضع في المقال الجديد، وإن كان التكرار قد تراكم في مقالات قديمة كثيرة، فتنظيف المتراكم أولى من نشر التالي.

اختر الأداة كما تشاء، فالحكم يبقى للإنسان

أيًا كان من كتب المسودة، يبقى قرار النشر بيد إنسان يقرأ ويميز. والفحص ذاته لا يحتاج عدة ضخمة: اقرأ المسودة بصوت مسموع، والتقط الجملة التي تتعثر عندها، والفقرة المتعثرة لا تكتف بتبديل كلمة فيها بل أعد كتابتها كاملة. أما ترتيب الصفحة المنقحة بحيث يسهل على إجابات الذكاء الاصطناعي اقتباسها فعمل آخر، فصلناه في ترتيب البحث والاقتباس في جواب الذكاء الاصطناعي يُحسمان في مكانين مختلفين.

إن كان المتراكم كثيرًا

مراجعة مقال واحد يستطيعها صاحب العمل بنفسه. أما بسط مقالات أشهر كاملة وقراءتها مجموعة واحدة فذلك ما لا يتسع له الوقت. تأخذ Weple الصفحات المنشورة لديك فعلًا، فتلتقط مواضع الوقائع الخاطئة، ومواضع النبرة المتكررة، والصفحات التي لا تحمل جملة واحدة تصلح للاقتباس، ثم ترتب أيها يستحق الإصلاح أولًا وتعيده إليك. عنوان مدونة واحد يكفي للبدء. نقرأ نحن أحدث المقالات أولًا، ثم نريك أين ينكشف الأمر.