Weple

在使用者一聲不響離開之前知道

易用性測試

讓第一次看到它的人親自用一遍,指出哪裡搞不懂、哪裡不敢信、哪裡想離開

做的人看不出哪裡讓人搞不懂。因為答案他早就知道了。

做的人眼裡看不見的東西

註冊按鈕在哪、這個畫面該做什麼,做的人知道。第一次來的人不知道。搞不懂不會問,直接走;哪裡覺得不對勁,就停在付款前一步。為什麼走的,沒有人會告訴你。一個 Bug 都沒有,也一樣。

我們會做什麼

  • 以第一次看到的狀態親自用

    不聽任何事前說明,只拿服務網址就開始。用和新使用者一樣的條件,從註冊到核心功能一路用到底。

  • 搞不懂的地方

    不知道該按什麼而停下的畫面、讀了兩遍的文案、和預期動作不一樣的按鈕,按順序記下來。

  • 不敢信的地方

    價格、個人資料、付款、取消條件,這些讓使用者停一下、起疑的位置,我們一一指出。不信任比 Bug 更安靜地把人趕走。

  • 想離開的地方

    寫下真的想放棄的那個畫面,以及原因。走到了哪一步、因為什麼停下,都留下來。

  • 手機螢幕和大螢幕分開來

    同一條流程,在手機和桌面上分別用一遍。有些地方只會在其中一邊卡住。

易用性報告

按畫面順序,寫清楚在哪停下、為什麼停下,附上畫面錄影。分成容易改的和造成流失最多的兩類標出來。順利通過的畫面,就寫通過。

這樣開始

  1. 提供網址和目標

    告訴我們服務網址,以及使用者必須完成的一件事(第一次下單、第一次發文、第一次預約等)。說明書不用給。新使用者也拿不到。

  2. 親自使用

    以第一次看到的狀態,在手機和桌面上用到底,把停下的位置連同畫面記錄下來。

  3. 報告

    把搞不懂的地方、不敢信的地方、想離開的地方按順序整理成報告交給你。

適合這樣的地方

  • 註冊得了、卻走不到下一步的服務
  • 整個團隊太熟悉產品,已經失去新來者眼光的團隊
  • 上線或投廣告之前,想先看一眼第一印象的地方

常見問題

和發布前品質檢查有什麼不同?
品質檢查用自動化測試找 Bug。易用性測試找的是沒有 Bug 也會讓人搞不懂、讓人離開的位置。兩個產品看的是不同的問題,一起委託的話我們會一次整理好交給你。
由誰來測?
不是招募多人的小組調查,而是一個人以第一次看到的條件從頭用到尾。不聽事前說明,不看說明文件就開始。需要多人的結果,我們另外定範圍報價。
需要登入的畫面也可以嗎?
可以。註冊過程本身常常就是第一個流失點,所以我們不先要測試帳號,自己註冊一遍。如果是邀請制,給一個邀請連結就行。
找到的問題也會幫忙改嗎?
這個產品到找出來並寫成報告為止。文案或畫面的修改也需要的話,接著以一般修改進行。

用新來者的眼睛看一次

把服務網址和使用者必須完成的一件事告訴我們,我們先把測試範圍整理出來。

查看所有服務